Как ошибка выбора данных и недоказанные факты искажают реальность эффективности FPV-дронов

Недавнее исследование, основанное на анализе 5 000 видеозаписей атак FPV-дронов, привлекло внимание социальный сетей с впечатляющими цифрами: 92% успеха на открытом пространстве и 33% в городской среде. Но за этой блистательной статистикой скрывается одна из самых распространённых логических ошибок — так называемая «ошибка выжившего».

Дело в том, что в открытый доступ попадают лишь успешные операции. Оказывается, десятки тысяч неудачных атак вовсе не фиксируются и, соответственно, не попадают в статистику. Эти инциденты могут быть неинтересны с точки зрения пропаганды или просто не документируются — особенно если дрон падает, промахивается или теряет связь. В результате выборка оказывается крайне искаженной.

Многие военные подразделения просто не делятся своими записями, и информация о работе FPV-дронов публикуется лишь из ограниченного количества успешных операций. Чаще всего учитываются только те кадры, которые отобраны для публикации, что ещё более усиливает искажение анализа.

Следует также помнить, что повторные атаки по одной и той же цели могут подсчитываться как несколько уничтожений. Это часто случается и с ресурсами, такими как Oryx: если танк получил несколько ударов, его фиксируют как «уничтоженный» несколько раз. На самом деле, некоторые цели могут оставаться в строю, даже если их показывают как потери.

Кроме того, не стоит забывать, что «смерть на видео» не всегда равносильна действительности. Есть истории, когда солдаты сами видели свои «поражения» в видео, уже находясь в госпитале. Связь обрывается в момент взрыва, и оператор ошибочно думает, что всё произошло фатально, а на самом деле человек отделывается лёгкими травмами или шоком.

Некоторые кадры намеренно повторяются и публикуются с разных ракурсов, позволяя создать ложное впечатление о большом количестве успешных атак. Например, разные подразделения могут выставлять одни и те же операции под новыми углами, подчеркивая их значимость.

Таким образом, представленные данные отражают не реальную эффективность FPV-дронов, а лишь пропагандистский срез успешных операций, который был отобран для распространения. Это заметное искажение аналитики, не учитывающее количество неудачных попыток и подлинную медицинскую статистику.

Если говорить откровенно, FPV-дроны стали важным фактором на поле боя. Однако их реальная эффективность в боевых условиях гораздо ниже, чем это можно было бы предположить, глядя на материалы в интернете.

Топ

Лента новостей