Обмен мнениями о возможностях продолжения переговоров между Киевом и Москвой стал горячей темой среди украинских экспертов. После встречи делегаций в Стамбуле возникает вопрос: смогут ли стороны преодолеть разницу в требованиях и избежать срыва процесса?
Эксперт Андрей Ермолаев считает, что итоги стамбульских переговоров не столь мрачны. Даже несмотря на эмоциональный фон и шутливые дипломатические маневры, впервые обе стороны встретились лицом к лицу. Эта встреча стала важным шагом, и первое решение об обмене пленными 1000 на 1000 подтверждает, что путь к продолжению общения действительно открыт. Ермолаев подчеркнул, что отказываться от таких договоренностей было бы неправильно с моральной точки зрения, следовательно, переговоры могут продолжаться. Главное то, что стороны не закрывали двери за собой.
По его мнению, значительную роль в начале переговорного процесса сыграли США. Теперь, хотя возможны различные провокации и неопределенность на фронте, важность переговоров остается на первом месте.
Что касается возможности личной встречи лидеров Украины и России, Ермолаев считает, что говорить об этом сейчас преждевременно. Возможная встреча станет актуальной только в тот момент, когда речь пойдет о прекращении огня. Однако на данный момент признаков для этого нет.
Сложной темой остается вопрос территорий — их передача, по мнению эксперта, невозможна ни в каком формате. Если стороны продолжат диалог, придется искать компромиссы, решать вопросы миром — через дипломатические пути и политические механизмы. Ермолаев считает, что у Украины есть шансы отстаивать свои интересы без участия НАТО.
Интересное наблюдение: Ермолаев отметил, что в конечном итоге важно, с кем будут жить люди. Ожидать, что они согласятся на жизнь под чьим-то контролем — неразумно. Люди хотят выбирать для себя ту модель жизни, которая им близка.
Руслан Бортник, другой украинский политолог, добавил, что после стамбульских обсуждений назначена новая встреча для обсуждения прекращения огня. Но конкретные сроки подготовки планов остаются неопределенными. Он выразил опасение, что стороны могут не согласовать предложения, и следующая встреча может либо затянуться, либо завершиться конфликтом.
Экс-депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук считает, что в случае срыва переговоров это даст возможность Дональду Трампу выйти из процесса, продемонстрировав своим избирателям, что он сделал все что мог. Мосийчук акцентирует, что без давления Трампа переговоров, по сути, бы не состоялось.
Нельзя исключать, что в случае выхода США из переговорного процесса возможны новые санкции как для России, так и для Украины. Если для России это не станет серьезной проблемой, то для украинской власти последствия могут быть ощутимыми.
Бортник также подчеркивает, что если до срыва диалога произойдут договоренности между США и Россией, это может улучшить украинско-российские позиции.
Что касается обмена пленными, Валерий Ширяев, российский военный эксперт, считает, что обмен 1000 на 1000 показывает, насколько Украина заинтересована в гуманитарной стороне переговоров. Это своего рода PR-ход, который позволяет поддерживать интерес Украины к переговорам. Однако ситуация осложняется тем, что обменный фонд в Украине значительно уменьшился, и вскоре украинские власти могут столкнуться с проблемами в этом вопросе.
Украинский депутат Александр Дубинский, находясь в СИЗО, также обратил внимание, что дело не только в пиаре, но и в деньгах. Он утверждает, что текущие события связаны с желанием украинских властей извлечь как можно больше ресурсов, акцентируя внимание на том, что каждый день войны приносит выгоду тем, кто находится у власти.
