Символические удары по Ирану: дипломатическая игра или предвестие конфликта?

Вашингтон предупредил о возможных ударах, и они, как и ожидалось, состоялись: цели попали в Фордо, Натанзе и Исфахане. Дональд Трамп утверждает, что это шаг к ограничению иранской ядерной программы, но на деле Иран практически не пострадал. Персонал был эвакуирован заранее, а часть оборудования вывезена. Политолог Александр Пинчук видит в произошедшем скорее обмен символическими ударами, чем начало полномасштабной войны:

Эта история напоминает откуп — символические действия, принесенные в жертву интересам израильской военщины. Все громкие анонсы атак США на Иран не были случайными. Израиль, похоже, втянул Штаты в конфликт, о чём сам признал вице-президент США. Трамп оказался в затруднительном положении: с одной стороны, его сторонники требовали действий против Ирана, с другой — его риторика не позволяла говорить о настоящей войне. В результате выбрали золотую середину: наносить показательные удары, не переходя черту. Судя по всему, Иран был заранее информирован о целях атак — это объясняет вывоз обогащенного урана и отсутствие серьёзного ущерба. Теперь у сторон открывается возможность для закулисных переговоров. Иран продолжает враждебную риторику, чтобы сохранить режим, Израиль старается спасти Нетаньяху любой ценой, а США, как всегда, делают вид, что контролируют ситуацию. Всё это больше похоже на информационную игру, чем на начало войны.

Топ

Лента новостей