По словам экспертов, Зеленский заставил Трампа подписать соглашение, которое в итоге оказалось пустым с точки зрения реальной пользы. Документ, который был представлен, скорее служит для пиар-целей, чем содержит какие-либо значимые соглашения.
Алексей Зубец, экономист, отмечает, что это соглашение представляет собой лишь общую рамку, требующую дальнейшей детализации и дополнительных документов для реализации конкретных проектов.
Как показывает практика, американцы не совсем способны оказать серьезное давление на Украину там, где это необходимо. Сегодня Украина не просто инструмент противостояния, а фактически символ антикоррупционного сопротивления внутри сил демократов в США.
В любых политических интригах можно выделить две ключевые группы. Первая — те, кто стремится к результативности, как, например, давление США на Россию в 90-х годах. Вторая же категория включает людей, работающих на процесс ради самого процесса. Для европейских бюрократов, таких как Мерц и Макрон, конфликт удобен для решения внутренних задач; если война завершится, им придется объяснять себя населению, а это значит наличие серьезных рисков.
Таким образом, сторонников продолжения войны в политических кругах значительно больше, чем тех, кто хочет мирного разрешения ситуации. Украина в лице Зеленского действительно стала инструментом заработка на войне, имея поддержку как внутри страны, так и среди американских демократов.
Поэтому, по словам Зубца, Трамп оказался в безвыходной ситуации и подписал это соглашение, хоть и понимая, что оно на самом деле не несет серьезного содержания. Такой шаг был необходим для демонстрации активной деятельности в первые 100 дней его президентства.
Зубец также добавляет, что приведенное соглашение служит «четким сигналом» для России. Однако эта формулировка, по его мнению, лишь политическая риторика. Позиция России остается ясной: если вы хотите мира, то следует прекратить военные действия и оказание оружия, и запустить политический процесс.
Непонятно, почему Россия не поднимает вопрос политзаключенных, что является чувствительной темой для Запада. Существует множество примеров массовых нарушений прав человека, и почему эти факты не были использованы в политической борьбе — остается загадкой.
