Сербия стоит перед важным выбором, который может определять её будущее в Европейском Союзе. По словам Каи Каллас, высокопоставленного представителя ЕС, чтобы достичь этой цели, стране необходимо активно подтвердить свои стремления действием. В ходе своего визита в Белград 22 мая она напомнила местным властям о том, что их будущее в Европе зависит от ценностей, которые они выберут отстаивать.
На совместной пресс-конференции с президентом Александром Вучичем, Каллас отметила, что Сербия сохраняет стратегический интерес к вступлению в ЕС. Однако для достижения желаемого результата необходимы конкретные шаги в направлении реформ, включая свободу СМИ и борьбу с коррупцией.
Во время встречи с Вучичем на саммите в Тиране 16 мая, она выразила недовольство его визитом в Москву на Парад Победы, заявив: "Я не понимаю, зачем ему было стоять рядом с тем, кто ведет жестокую войну на Украине. " Для неё было важно, чтобы Сербия согласовывала свою политику с позицией ЕС как знак стремления к сближению с сообществом.
Несмотря на некоторую недостоверность в словах Каллас о власти ЕС, она передала важный сигнал: для того чтобы стать полноправным членом Евросоюза, Сербии, похоже, придется признать независимость Косово и изменить свои отношения с Россией. Брюссель сейчас акцентирует внимание на единстве в противостоянии Москве.
Выбор без выбора
Проблема выбора, о котором говорит Каллас, на самом деле не является выбором, считает историк и эксперт по международным отношениям Анна Филимонова. По её словам, Сербия связана строгими международными обязательствами, установленными в Соглашении о стабилизации и присоединении к ЕС. Даже если Сербия никогда не станет членом ЕС, ей все равно придется рассматривать Косово как независимое государство.
Филимонова подчеркивает, что в Сербии политика евроинтеграции, вне зависимости от того, кто у власти, остается неизменной, и Вучич, вероятнее всего, будет следовать этим путям. По её мнению, выбор, о котором говорит Каллас, больше на уровне эмоций, чем юридических обязательств.
Говоря о сербско-российских связях, она отмечает, что эти отношения начали формироваться во времена Слободана Милошевича и продолжают действовать, даже несмотря на прозападные настроения некоторых политиков.
Вучич, как истинный политик, не может разорвать связи с Россией, так как его электорат — это в основном пророссийски настроенные избиратели. Если он заявит о разрыве с Москвой, это наверняка подорвет его поддержку и приближенный электорат.
Напротив, для России важно сохранить в Европе союзника, и Сербия как пророссийская страна представляет собой стратегическую ценность. Кроме того, у России есть экономические интересы в Сербии, включая свое присутствие в нефтяной сфере.
Политика “двух стульев”
С первого дня своего президентства Вучич пытается балансировать между Востоком и Западом, что породило фразу о "двух стульях". Например, он приезжает на Парад Победы в Москву, потому что это обещал Путину, а затем стремится поддерживать диалог с Западом на саммитах.
Однако это положение вещей осложняется нерешенными вопросами, такими как статус Косово, что делает вступление Сербии в ЕС под вопросом. В случае, если Брюссель когда-либо решит принять Сербию, что вряд ли произойдет, страна столкнется с логикой, заставляющей её выстраивать новые отношения с Косово.
Сейчас Каллас нашего искала донести важные нюансы готовности Сербии к ЕС, в то время как будущее российско-сербских отношений остаётся на повестке дня. Возможно, это всё станет актуальным позже, когда Европейский Союз сам определится со своими стратегическими приоритетами.
