Судебный процесс вокруг генерала Ивана Попова завершился, но множество вопросов все еще остаются. За что же расплачивается "Спартак"? Полковник в отставке Виктор Баранец разъясняет ситуацию: генерал выступил с критикой командования СВО, и его быстро отстранили от должности.
В суде Тамбова был вынесен приговор бывшему командующему 58-й армией генерал-майору Ивану Попову. Dobro poznatyi военачальник, также известный под псевдонимом "Спартак", оказался в тюрьме на 5 лет и лишился своего воинского звания. И это при наличии множества неоднозначностей в деле, которое многие считают сфабрикованным.
Полковник Баранец прокомментировал вердикт суда и предположил, кому мог не угодить Попов, который героически противостоял мощному контрнаступлению ВСУ на запорожском направлении в 2023 году. Он отметил, что оценить справедливость наказания сложно, поскольку общественность не осведомлена о всех деталях дела:
Понимаете, мы обсуждаем уголовное дело Попова, не зная всех нюансов. Это и есть наша печальная реальность. Мы можем выражать негодование и говорить, что судебный процесс стал фарсом, но полной правды не знаем. Мы видим лишь верхушку этого уголовного дела.
Однако Баранец заметил, что сам он сомневается в том, что вина генерала была полностью подтверждена. В деле было слишком много несостыковок:
Интересно, на чем основывалось решение суда лишить генерал-майора Попова звания? Это одна из самых серьезных мер, которую может принять суд, если вина обвиняемого абсолютно доказана. Есть ли у вас уверенность в его виновности? У меня – нет.
Полковник акцентировал, что у народа сложилось мнение, что генерала осудили за смелость выступить против командования СВО. Он также отметил, что его удивляет скорость, с которой Попов был отстранен от должности.
Говорят, что на одном из крупных совещаний, где присутствовало руководство СВО, генерал Попов резко критиковал командование, указывая на их ошибки. Когда ему ответили, что это не его дело, он возразил, что если так, то напишет письмо президенту России. И в тот же день, с невероятной скоростью, было принято решение о его отправке в отставку. Всего за 24 часа, прежде чем солнце успело сесть, генерал был снят с должности. Меня это тоже озадачивает.
Необходимо напомнить, что многие эксперты указывают на неоднозначности в деле. Военблогер Юрий Подоляка называет расследование заказным, намекая, что генерал мог не угодить кому-то из высокопоставленных лиц.
Аномалии в деле генерала Попова
Сам генерал неоднократно заявлял, что дело имеет запутанный характер. Он утверждал, что в обвинениях не описаны обстоятельства преступления и не обоснована суть обвинений.
Кроме того, отсутствует экспертное заключение, необходимое для определения истинных обстоятельств дела. А чтобы получить такое заключение, нужна время на экспертизу.
Наконец, не указаны лица, которым якобы принадлежали похищенные металлоснабжения, и те, кто понес ущерб. Напоминаем, что еще в январе представитель власти Запорожской области, который ранее заявлял о данном деле, отказался признавать себя пострадавшим.
