Mes amis de quatorze*
Сегодня 14 декабря, когда-то красный, точнее, кровавый день календаря. Потому что это – день вооруженного мятежа, попытка государственного переворота с целью ниспровержения существующего строя и уничтожения императора и, возможно, всей семьи. С точки зрения государственно-правовой, декабристы – экстремисты и террористы, в результате действий которых погибло по данным полиции 1300 человек.
Но этот мятеж в историографии ХХ века был превращен в главное историческое событие XIXвека, стал приоритетной темой для изучения, а, точнее, мифотворчества.
Романтический миф о декабристах и их героических женах затмил подлинную историю и смысл восстания, ведь в рамках мифа что-то серьезно изучать было просто невозможно.
Но изучать и, что еще важнее, осмыслять, нужно. Об этом – отличное интервью о декабристах д.и.н., профессора Аркадия Юрьевича Минакова.
Предлагаю наиболее важные моменты из интервью:
Последствия восстания, если отталкиваться от программных документов декабристов
«Конституция» Никиты Муравьева: Северное общество намеревалось превратить Россию из унитарной страны в федерацию (не по этническому принципу, как впоследствии сделают большевики, а по территориальному) и ослабить центральную власть. Это неминуемо поспособствовало бы распаду и смуте.
«Русская правда» Павла Пестеля (Южное общество) – идея деспотической диктатуры революционной элиты в духе якобинцев Французской революции. Главная идея: беспощадное подавление всех сопротивляющихся.
Освобождение крестьян
Без земли, что вызвало бы массовое недовольство и смуту. Ни один из декабристов не воспользовался изданным в 1803 году указом о вольных хлебопашцах, то есть не освободил своих крестьян. Своим восстанием декабристы лишь отсрочили отмену крепостного права.
Декабристы, имея боевой опыт, не имели никакого опыта государственного управления
Эти политические дилетанты с нереалистичными намерениями неизбежно завалили бы систему управления, ввергли бы страну в состояние хаоса. И, пытаясь обуздать её, выдвинули бы вперёд своих радикалов. Но обуздать бы не получилось – можно с уверенностью утверждать, что государство бы погибло.
Убийство императора
Разговоры об убийстве царя – и даже царской семьи – велись декабристами неоднократно. Но главное здесь даже не это. Декабристы вывели солдат на площадь, прекрасно зная, что это чревато кровопролитием – и оно произошло. Причём солдат они вывели обманом, убедили их, что Николай – узурпатор, посягнувший на власть законного императора Константина, хотя декабристам было известно, что Константин отказался от престола. Скажи они солдатам правду, те не подчинились бы им.
«Жестокость» Николая I
Хотя виновными признали около 300 человек, из них суду был предан только 121 заговорщик. Из 36 приговорённых к смертной казни царь помиловал 31 человека, оставшимся пятерым четвертование заменили повешением. Родственники мятежников никак не пострадали: их не лишали должностей, не поражали в правах.
Декабристы и школьная программа
Не только в советских, но и в постсоветских учебниках декабристский эпизод занимает даже больше места, чем Отечественная война 1812 года. Тщательно выписаны взгляды «разбуженного» ими Герцена, любовно представлены планы петрашевцев, Чернышевского, детально освещены программы и террористическая деятельность народовольцев. Всё это подаётся в предельно благожелательном контексте. Если ученик хорошо усвоит такой материал, пропустив его через своё сердце, то просто обязан стать революционным деятелем и стремиться к насильственной смене власти в России.
* «Mes amis de quatorze» - так иронично император Николай I называл декабристов.
