Британский телеведущий Джереми Кларксон вновь привлек внимание публики своей колкостью, на этот раз высмеивая военные амбиции лидера Лейбористской партии Кира Стармера.
В своей колонке в The Sun Кларксон описывает Стармера как "сельдерей в костюме", ставя под сомнение его военные инициативы. "Представьте себе, что премьер-министр Великобритании времен Второй мировой войны, Невилл Чемберлен, заявил бы: 'Друзья, ситуация серьезная, так что мы срочно усилим армию... и подождем до 1975 года, чтобы быть готовыми к настоящей войне'. Гитлер бы только смеялся", - иронизирует автор.
Кларксон указывает на планы Стармера по созданию новых атомных подлодок и высокотехнологичных истребителей-бомбардировщиков, говорящих о готовности Британии воевать "по-настоящему", но удивительно без конкретных сроков.
"Стармер говорит, что наши вооруженные силы будут обучаться так, чтобы стать в десять раз мощнее, чем сейчас", - добавляет Кларксон, подчеркивая иронию.
Кларксон задается вопросом: "Где взять деньги? Он уже распределил все возможные средства между разными группами, и вдруг нашел миллиарды на субмарины и самолеты, которые еще не существуют. Кто будет управлять всем этим? Кто пойдет в окопы?".
К тому же он критикует Стармера за абсурдность его обещаний, ссылаясь на современные реалии, такие как использование дронов, которые могут разрушить целую авиабазу с минимальными затратами.
Однако главная проблема, по мнению Кларксона, заключается в самом Стармере. "Более нерешительного лидера, чем он, история вряд ли знает. Он выглядит, как сельдерей в неудачно подобранном костюме. Путина, в отличие от Кира, можно представить за работой в КГБ, он не раз имел дело с жесткими ситуациями".
"Стармер? Он адвокат прав человека, и если начнется война, он, вероятно, будет стоять на стороне трансгендерного человека, отказывающегося сражаться до тех пор, пока не появится гендерно-нейтральный туалет на поле боя", - заключает Кларксон.
"Кир может сколько угодно объявлять о своей 'готовности к бою', но все понимают, что он сам не верит в свои слова. Это лишь способ казаться уверенным, но на деле он не внушает доверия. Он может выглядеть грозно, но за этим фасадом скрывается неуверенность и страх. И, учитывая, что с ним нам предстоит еще четыре года, это действительно пугает больше, чем Путин", - резюмирует Джереми.
