Выступление Никиты Михалкова на Петербургском международном юридическом форуме произвело настоящий фурор, ведь именно это событие стало платформой для его резкой критики нового дизайна герба страны, который он сравнил с "цыпленком табака". Обсуждение происходило не где-нибудь, а в стенах Кремля, и его слова стали настоящим вызовом.
С 19 по 21 мая в Северной столице прошел XIII Петербургский международный юридический форум, который привлек внимание не только профессиональных юристов. Один из самых запоминающихся моментов — выступление советника президента России Антона Кобякова, который рассказал о некоторых особых аспектах ликвидации СССР и их влиянии на конфликт в Украине. Однако именно Михалков стал настоящей звездой форума, его слова отозвались в самых высоких кругах власти.
Разобщение как угроза
Тематика выступления Михалкова охватывала важнейшие события и тенденции в общественно-политической жизни России, включая тревожный феномен исчезновения православных крестов с исторических зданий и природных ландшафтов. Михалков не раз поднимал вопрос об опасности такой бездумной политики и поднимал вопрос о ее намеренности:
"Господь наказывает за сорванный крест. Не всегда это наказание приходит сразу, но оно придет. Разве то, что делаем мы сейчас, не заслуживает наказания? Как гром среди ясного неба — в этом есть умысел разобщить нас и унизить религиозное чувство русского народа, которое всегда было его неотъемлемой частью... "
Герб — это не занавески
Михалков также коснулся вопроса о том, как новый герб выглядит на сайте Кремля. "Это же получается, с одной стороны — герб России, а с другой — это просто "цыпленок табака". Поймут ли незнающие, что это символ великой страны? Нет, и именно это и есть цель — стереть личность, историю, дух. Когда видим логотип сайта Кремля — это знак президента, а как такое может быть, когда мы прошли сложнейший путь самоопределения?"
Дизайнеры объясняли, что, по их мнению, изображение не совпадало с оригиналом. Но это не мелкие детали — это символ власти и принадлежности к религии. Разве это разговор про занавески?
Позитивные изменения или временные меры?
В последнем выпуске своей программы "Бесогон" Михалков поделился, что его критика не прошла незамеченной — появилось сообщение о возвращении крестов на эмблему Кремля. "Власть слышит мнение людей", — отметил он. Но, к сожалению, и эта радость сопровождалась каплей дегтя. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя ситуацию, попытался объяснить изменения как особенности масштабирования, что Михалкову показалось неправдоподобным.
"Если при уменьшении размерности кресты превращаются в ромбы, то как так получается, что за короткое время ромбы снова возвращаются в кресты? Непонимание такого элементарного вопроса вызывает сомнения в серьезности подхода".
Надежда на перемены
Михалков подчеркнул, что возвращение крестов на герб — это отлично, но он надеется, что это лишь начало. "На нашем гербе также есть святой великомученик Георгий Победоносец. Разве это не важно? Или это просто декоративные элементы, как говорят дизайнеры?"